بيروت،المجلد 1، العددان 3 و4، 15/12/1947 و1/1/1948
(يوم الـخميس الواقع في 13 نوفمبر/تشرين الثاني الـماضي استقبل الزعيم في مكتبه السيد يوسف ملك، الصحافي السوري الكلداني، الذي توجه إلى الزعيم ببعض سؤالات عن قضايا ومسائل قومية اجتماعية عامة. وعلى أثر هذه الـمقابلة وجّه السيد يوسف ملك في 16 نوفمبر/تشرين الثاني، رسالة إلى الزعيم باللغة الإنكليزية يرجوه فيها إعطاء جواب على أسئلة تتعلق بالأكراد في شمال سورية ومشروع «كردستان» الذي يدعون إليه وتـحاول بعض الدول الأجنبية أن تسندهم لتحقيقه. وقد تلطّف الزعيم فأجاب على أسئلة السيد ملك في كتاب وجّهه إليه وإننا نثبت، في ما يلي، أسئلة السيد ملك وأجوبة الزعيم عليها بالأصل الإنكليزي والترجمة العربية.)
النقاط الست
أولاً: هل تكوّن كردستان العراقية جزءاً من سورية؟
ثانياً: ألا يشكّل الأكراد قومية مـميزة عن قومية السوريين؟
ثالثاً: هل ضم كردستان الـجنوبية التي تـحت الـحكم العراقي حالياً، ضمن حدود «الهلال الـخصيب»، يهمل نهائياً كردستان الشمالية (تركية) والشرقية (إيران) الـمحكومتين حالياً ضد رغبات الشعب الكردي وحاجاته وضد مبدأ حرية تقرير الـمصير؟
رابعاً: هل يكوّن الأكراد، في نظركم، أمة تختلف عن سائر الأمـم في شرقنا؟ وإلا فما هي السلطة التي تخولنا غير هذا الاستنتاج؟
خامساً: إذا لم يكن صهر اليهود مـمكناً ألا ترون أنّ صهر الأكراد أصعب إمكانية للأسباب نفسها الـمتجسدة في الـمبدأ الـمذكور بـما يختص باليهود وبالنظر إلى أنّ التاريـخ القديـم والـحـديـث - قـد دلّ، بصورة لا تقبـل الشـك، علـى أنّ القوميـة الكردية لا تخضع برضاها لأية سلطة غير كردية؟
سادساً: هل يعارض حزبكم في إعادة تأسيس دولة كردية ضمن حدود الأراضي ذات الأكثرية الكردية الـمعروفة بكردستان؟
الإمضاء: يوسف ملك
جواب الزعيم
أولاً: إنّ حدود العراق الـحالية هي ضمن حدود الأرض السورية حدود سورية الطبيعية.
ثانياً: لا مجـال ضمن حـدود سوريـة إلا لقوميـة واحدة فقط - هي القومية السورية.
ثالثاً - رابعاً - خامساً - سادساً: كل الـمسائل الإتنية والسياسية التي تنشأ خارج حدود سورية القومية الاجتماعية هي مسائل خارجية وهي إذن مسائل تتعلّق بالسياسة الـخارجية. وفي هذه القضية الـمعيّنة نحن على استعداد للنظر في أية مطاليب جماعة إتنية أو أية دولة لـما هو حق ولـما من شأنه أن يساعد في إنشاء علاقات إنترناسيونية أفضل في الشرق الأدنى.
[في 23/12/1947]
الإمضاء: أنطون سعاده
Mr. Yusuf Malak, editor of the now suspended assyrian newspaper Athra has sent to the Zaîm a letter dated Nov. the 16th. 1947, containing «six points» which received the attention of the Zaîm and was answered in a letter dated Dec. 23, 1947. The above mentioned "six points" together with answer are pub-lished as follows:
The Six Points
1-Does Iraki Kurdistan form a part of Syria?
2-Do the Kurds form no distinct nationality from that of the Syrians?
3-Does the inclusion of southern Kurdistan, now placed under Iraqi domination, within the suggested limits of the "Fertile Crescent", abondon def-initely northern (Turkey)and Eastern (Persia) Kurdistan now ruled contrary to the wishes and needs of the Kurdish people, as well as to the principle of self determination?
4-Do the Kurds, in your opinion, form a nation quite different from all others in our East? If not, what authority have we to conclude otherwise please?
5-If the Jews cannot be assimilated (principle 4, page 17, 4th. edition) don't you think that assimilation of the Kurds is more unfeasible for the same reasons embodied in the above principle as regards Jews and that history-ancient and modern-has shown, without a shadow of doubt, that Kurdish nationalism will willingly yield to no authority other than Kurdish?
6-Will your party oppose the re-establishment of a Kurdish state within the frontiers of the predominantly Kurdish territories known as Kurdistan?
Sigd. Yusuf Malak
The Zaîm's answer
1-The present boundaries of Irak are within the limits of the Syrian ter-ritory-of natural Syria.
2-Within the boundaries of Syria there can be one nationality only-the Syrian nationality.
3 -4 -5 -6-All ethnological and political questions arising outside the lim-its of Social-Nationalist Syria, are foreign questions and, therefore, questions of foreign policy. In this claims of any ethnic group and any state to what may be right and may help to establish better international relations in the Near-East.
Zaîm's Signature